筹备组副组长、原省统计局副局长孙振云推了推眼镜：“李局，最大的难点不在技术，在协调。
有些部门把数据当成自己的‘私产’，不愿意共享。就算面上答应了，给出来的也可能是残缺不全的‘垃圾数据’。”
“‘私产’？”李怀节的声音带着疑惑，“把公共数据当作部门私产？
他们怎么会有这种想法呢？
孙组长，你的这个补充非常重要，这可能会直接影响大数据运作的方向。
请你谈一谈，这是不是一种普遍现象？”
孙振云不理解，为什么某些部门把数据当私产的行为，会直接影响大数据运作的方向。
不过，这也不耽误他摆事实、说困难。
他第一个举例的就是省经信委。
去年底，省统计局开展工业扶持资金使用绩效统计，省经信委不仅推三阻四，最后给过来的数据也基本没法用。
更让人头疼的是，省经信委王坚主任的秘书有几次在公开场合声称，工业扶持资金使用绩效数据是保密的，是省经信委的“私产”，怎么可能平白无故地交出去？
“统计什么不好，非得统计工业扶持资金使用绩效吗？统计局到底是要数据，还是在借统计之名搞审计？”
李怀节摆了摆手，打断孙振云的牢骚话。
他环视一圈，目光在几位副组长脸上停得稍久一些，才郑重开口：“孙组长说的这个问题，非常关键。
有些部门把数据当成自己的私产，表面上是部门意识，但在根子上是没想明白一件事。
这件事就是，我们手里这些数据，是公共资源，不是哪个部门的家底。”
他顿了一下，语气更重了些：“方省长讲，大数据就是我省经济发展的高速公路。
高速公路能设私人收费站吗？
不能。
数据也是一样。
该共享的必须共享，该保密的严格保密，但不能拿保密当挡箭牌，把共享拖成一句空话。”
他看向众人，稍稍提高了声音，铿锵有力地说道：“这个问题，大家都要从方向上去理解。
数据共享不存在交不交的问题，就像高速公路修好了，不能谁都在中间设个卡。
路是全省的路，数据是全省的数据。
这个根本性质不说清楚，我们筹备组再忙，也是白忙活。”
这时，前科技厅副厅长、现筹备处的副组长钱海平，一脸忧郁地说道：“李局，这个政策层面的话，由我们说出